在完成资源整理后,下一步就是对选定的历史资源进行数字化数据采集,并将其加工存储成为规范的数据产品。这里我们提出一套针对延边边境村落的数字化数据采集、处理与存储方案。
(1)分级分批的数据采集策略: 根据资源清单和价值评估,我们将数字化采集任务分为三个优先级,以有效利用有限的人力物力:一级(重点)资源: 国家和省州级文物保护单位、珍贵古建筑、重要非遗项目等。这些资源对延边乃至全国有意义,须优先高质量采集。对于一级资源,我们计划采用高精度三维扫描或摄影测量(对于实物)、专业录像录音(对于非遗表演)等方式获取全面数据。例如,对百年部落老宅进行室内外激光扫描,精度控制在毫米级;对农乐舞代表性表演进行多机位 4K 视频拍摄,记录各个细节。这些数据量大且精细,需要专门团队和设备,但由于数量不多(估计全州一级资源几十项),可集中投入完成。
二级(一般)资源: 县市级文保、一般传统建筑、一般非遗等。这些数量较多但单体价值稍逊。对二级资源,我们采用常规数字采集方法。如建筑遗迹用无人机航拍和相机拍照建模(精度厘米级即可);民俗活动用普通高清摄像机拍摄或手机补充。尽量做到重要信息不遗漏,但精度和投入可适当降低,以求覆盖面。比如,对一个抗联遗址,只需无人机获取地形 3D 模型+地面全景照片即可,无需逐厘米扫描每棵树。
三级(备份)资源: 尚无条件深入采集的资源,如正在使用中的一般民居、较边远难及的小遗迹等。这些可以暂时仅文字和图片记录作为备份,等待条件成熟再进一步数字化。例如在村志档案中记载某口老井,暂不进行三维建模,但拍几张照片并注明坐标保存。如果将来有需求再去详细测绘。通过这种分级,我们确保重点不漏、一般不繁、长远有备。先把最珍贵和易消失的抓在手里,其余逐步推进。
(2)技术路线与设备选择: 针对不同类型资源,我们制定具体的采集技术路线:建筑与遗址: 小型建筑(如单栋民居、碑刻)用三维激光扫描(如使用 Leica或国产高精度扫描仪),获取点云;大型建筑群或遗址地形用无人机航拍(倾斜摄影+LiDAR 结合),获取三维模型和正射影像。需要时两者结合:先激光扫描获取精细结构,再用航拍补全屋顶、全貌。对一些建筑纹样,可以额外用高分辨相机拍特写,用于后期纹理映射。馆藏文物与小型器物:在当地条件允许时,用中小型结构光 3D 扫描仪(如 ArtecEva)获取模型;如条件不足,可采用多角度摄影用软件计算三维(PhotoScan 等)。对于极小或平面文物,高分辨摄影保存纹样为主。非物质文化活动: 关键是录像与录音。大型活动(节庆仪式、舞蹈表演)用至少 2 台高清摄像机不同角度拍摄,一台固定全景,一台特写跟拍,必要时用无人机航拍大场面;音频用专业录音笔近距离收音,采集环境声和解说。对于语言类(如讲古),则侧重录音和录像结合;技艺类(如手工制作)则镜头对准手部细节并记录讲解。拍
摄过程准备必要的灯光和麦克,以确保影像清晰、声音清楚。口述采访: 除了录音录像,也应准备速记笔记作为文字备份。采访视频可用中等画质摄像机,为节约存储,关键是音质清楚。数据采集一定要遵守规范流程:如对扫描仪要多站位拼接确保无死角,对影像注意防抖和光线,对音频注意无杂音。我们将编制一套《边境村落数字采集工作手册》,给每个外出团队遵循,尽量做到一次采集成功,减少返工。设备方面,本项目可选择租赁或购买适量设备。考虑预算,我们倾向租用较昂贵的激光扫描仪、无人机 Lidar 等,而购买必要的高清相机、普通无人机、录音笔等。这样能降低成本又保证高精设备的使用。对于一些难以携行的设备(如大型三维扫描仪重达几十公斤),可借助当地部队或消防力量运输上山下乡,这需要协调但延边具备条件。
(3)数据处理与质控: 采集完成后,必须对原始数据进行处理和质检,形成可
用的数据产品:三维数据处理: 点云数据需要滤除噪点、整合各扫描站点,生成完整模型。摄影测量结果需构网生成 mesh 并贴纹理。对重要建筑可生成带真实纹理的高模用于档案保存,同时输出低面数模型用于展示。质检包括检查比例精度(用已知尺寸校准)、模型拓扑闭合度、纹理分辨率等,确保达标。图像音视频处理: 照片进行整理裁剪、颜色校正,按类别建文件夹索引。视频要剪辑整理,去除与保护无关的部分(比如冗长等待片段),并压制成适当格式。每个文化活动做一个成片,附加字幕注释。音频要降噪、剪辑,必要的转写为文本。质检重点是画面和声音清晰、无漏录。文字档案电子化: 村情档案、口述记录等需电子化整理为文档文件,并转为 PDF长期保存格式。
元数据编制: 为每一项数字化对象编写元数据,如:名称、分类、采集时间、采集者、设备、精度、文件格式、尺寸、版权归属等。元数据以 Excel 或数据库形式存储,未来导入数字平台便于检索。数据处理将由专业人员在县级以上城市完成(需要计算资源和软件),可以与省内高校实验室合作处理批量数据。每完成一批,组织文物和文化专家进行质检评审,发现问题及时补救或重采。如果某遗产无法获取理想数据(如碑文漫漶扫描不出),则要在元数据备注局限,以免误导使用者。
(4)数据存储与备份方案:我们将在延边州建立一个“边境村落文化遗产数字资源库”,作为数据存储管理中枢。初期可采用云服务器或省电子政务外网存储,由州里统筹管理,县市和相关部门赋访问权。数据按照村和资源类别分类存放,每条数据(如一个 3D 模型、一段视频)都关联元数据。考虑安全和永久保存,我们采取多重备份策略:一是硬盘离线备份:将全库数据定期刻录在高质量移动硬盘上,分别存放于州档案馆和省文化大数据中心等地;二是云端异地备份:利用可信云服务在异地(如北京或南方城市)存一份镜像,防范本地自然灾害风险;三是重要核心数据(如国家级文物的扫描数据)再额外刻录光盘保存,光盘离线存于防火保险柜。另外,还需制定数据更新与维护制度:任何对库中数据的改动(新添、修改、删除)都要日志记录,重要数据不轻易删除,只做状态标记;定期检查数据完整性和可读性,发现陈旧格式及时迁移。这样保证数字资源历久弥新、可靠安全。
总之,通过科学的采集、细致的处理和严谨的存储,我们将形成延边边境村落文化遗产的一份“数字底档”。这份数据资产将成为今后数字展示、研究应用的基石。正如有学者所言,数字技术使文化遗产信息实现了永久保存和广泛传播,我们相信这个数据资源库将在未来发挥巨大价值。