基于前文的研究和分析，我们拟定了一个适用于延边州边境村落历史资源的数字化保护理论框架。该框架综合考虑了文化遗产保护理论、数字技术流程和本地实际需求，主要包含以下层次与要素：

（1）目标层：保护、传承与发展并重。 数字化保护的终极目标是实现文化遗产的永续保存与活态传承，并服务于边疆地区的社会经济发展。因此，我们框架的顶层设定了三方面的目标：一是保护记忆——利用数字技术完整记录边境村落的历史文化资源，防止其因时间推移或意外灾害而消失；二是传承文化——通过数字手段传播知识、展示魅力，使年轻一代乃至更广泛人群了解并认同边境村落文化；三是促进发展——将数字化成果应用于文化旅游、教育培训等领域，带动乡村经济和民族团结进步，助力乡村振兴和东北振兴战略。

（2）对象层：多类型文化遗产的统一整合。 框架的对象是延边边境村落范围内的全部历史文化资源，具体包括物质文化遗产（建筑、遗址、文物）、非物质文化遗产（语言、技艺、习俗）、自然与文化融合景观（具有文化意义的山水环境）三大类别。强调对村落文化遗产的整体性整合保护，而非割裂处理。例如，对一个传统村落，不仅记录房屋和遗址，也记录其传统节日庆典、村规民约等。从对象层看，我们将村落视为一个有机文化整体，这有别于只关注单体文物或单项非遗的做法。

（3）支撑层：数字技术与人文研究相结合。 我们认为数字化保护必须由“技术”和“内容”两方面共同支撑。一方面是各种数字技术工具（3D 扫描、GIS、数据库、VR 等）的运用，提供科学准确的数据获取和展示手段。另一方面是人文社科研究对文化价值的阐释和信息加工，确保数字化的内容有深度、故事有温度。这两者就如硬件和软件，相辅相成。在框架中，我们设定了技术支持模块（包含数据采集、处理、存储、发布等流程）和文化研究模块（包含历史考证、口述整理、注释解说等工作）。通过二者合作，才能既保证记录精细度，又保证文化内涵不空洞。

（4）流程层：数字化保护的工作流程循环。 这一层明确具体实施步骤和循环机制，通常包括：资源调查 – 数字采集 – 数据处理存档 – 数字产品开发 – 发布传播 – 反馈更新六个环节，循环往复。最初进行全面资源普查，梳理清单；继而对有价值资源进行数字化采集（摄影、扫描等）；然后整理加工数据，存档入库；再基于数据开发各种数字产品（网站、展馆、应用等）；将产品推向公众传播，收集反馈（如用户意见、新发现线索）；最后根据反馈不断更新完善数据和产品，进入下一轮循环。这套流程确保数字化保护是动态迭代的，不断充实与改进，而非一次性工程。这非常适合边境村落随着时间发展出现新变化时做出响应，也便于持续监测。

（5）管理层：组织保障与政策机制。 框架的最底层是支撑整个体系运转的管理机制。包括组织架构（成立专门工作组或中心，明确各部门职责）、经费筹措（争取政府预算、社会捐助、商业模式）、标准规范（制定数据格式标准、操作规程，确保各村成果兼容可汇聚）以及人才培训等内容。尤其是要有政策保障，例如将数字化保护纳入政府绩效考核，出台激励措施鼓励社会参与等。管理层的设计将决定框架能否

落地并长久维持。通过以上层次，形成我们延边边境村落数字化保护的理论框架模型。用一句话概括：以文化遗产整体保护为核心目标，在技术和人文双支撑下，按照“调查-采集-存储-展示-传播-更新”循环流程开展工作，并辅以健全的组织政策保障。这个框架兼具全面性（覆盖各类资源和环节）和可操作性（给出明确流程和支撑条件）。此框架既体现了现代文化遗产保护的理念（整体保护、活态传承、公众参与），又结合了延边边境的特殊背（多民族、多类型资源），为我们后续设计具体实施方案提供了指导蓝本。在后文中，我们将围绕这一框架，详细阐述资源整理方案、数据采集处理方案和展示平台方案，以期将理论落实为可执行的路径。